ねこホーダイは怪しい！ネットの声をまとめた

ねこホーダイとかいう荒れることが確定しているサブスク

格安だからって手を出す人が少なからず居るだろうけど「猫を飼う」のではなく「猫様を飼わせて頂いている」って気持ちでないと長続きせんやろし絶対トラブル起きるやろ
病気とかになった猫手放すとかなっても業者が病院連れていくのか怪しいし

— ササミ (@Sasami_3333)Sun Dec 25 06:18:09 +0000 2022

トレンドのねこホーダイってなんぞって見たら広告見るだけで怪しいしか感じないわ責任あるから飼えないけど「責任」を誰かが代わりに負えばいいうんたらって書いてて？しか浮かばないんだけどなにこれ
つかそれもう飼ってないやん猫カフェ行くのと変わらない気がする

— 花田イロドリ (@irodorika)Fri Dec 23 16:29:03 +0000 2022

例のねこホーダイの人もブログで寄付を募ったとかいう話だし、やっぱり「領収書が発行できない寄付はだめ」ね。その目的が何であれ、領収書が発行できないのは怪しい。

— ゆうり (@maniaxxx)Sat Dec 24 05:01:47 +0000 2022

ねこホーダイの月３８０円は安すぎて怪しい。年一回のワクチンとペット保険込みの3年縛りで月３８００円が妥当だと思う。

— springawakening2020 (@springawakenin7)Fri Dec 23 14:37:20 +0000 2022

ねこホーダイさ、ただ批判するだけなんはどうなんだろう？
人に守られ豊かに暮らす猫や犬がいる一方で、信じられないほど可哀想な猫や犬がいる。
可哀想な猫が一縷の望みをかけて人に出会うのだとしたら、どうなんだ？
愛猫家は間接的にも可哀想な猫たちに石を投げていないか？
取締役は怪しいけどな。

— 85kazu (@85k)Fri Dec 23 12:51:16 +0000 2022

ねこホーダイとかいうサブスク、
店頭で生体販売しているペットショップよりも、余程怪しい感じがするよ。
生きてる猫を審査もトライアルもしないで
送り込むとか正気なの？
元気でかわいい時期より
病気や怪我、老いたりして手がかかる時期のが長いよね。
リース出来なくなった猫どうするの

— くまぞう (@Whappines)Fri Dec 23 10:15:01 +0000 2022

ねこホーダイとかいう
詳細見る前から怪しい匂いすること始めるくらいなら
保護ﾈｺﾁｬﾝ達が寛いでる様子を有料配信(+投げ銭も可)した方が色々といいんじゃねぇかな感が

— 降る雪 (@Huruyukidesu)Fri Dec 23 10:40:33 +0000 2022

ねこホーダイのクソ怪しい取締役、調べたらぽんぽんホコリ出てくるじゃん

— 蒼林のメンタル向上委員会 (@pipipAppi)Fri Dec 23 09:25:41 +0000 2022

@ayachaaan0109 ねこホーダイっていうのが炎上してるんだけど、めっちゃ怪しいしひどい😭

— ゆこ (@microon6_6)Fri Dec 23 09:17:19 +0000 2022

問題になっている、ねこホーダイ。飼う責任、命を扱うことの軽んじさということに皆さん憤っているようで、それはその通りでとんでもないサービスだと思う。そして月額380円でこの事業に利益が出るとも思えないので、なにか怪しいことに誘導させられる手段なのでは？と勘ぐってしまう。

— 蛇紋 (@jamon116)Fri Dec 23 07:53:48 +0000 2022

猫はそこまで好きではないけど、さすがにねこホーダイはないわ。ぬいぐるみじゃないんやし…飼育したことないからわからんけど、人間みたいに愛着形成とかそういうのもあるんやないかなぁ。そもそも環境変化に強い動物かどうかも怪しい。

— にしちゃん🎅 (@saioonji)Fri Dec 23 08:51:16 +0000 2022

問題の「ねこホーダイ」の会社、株式会社のら猫バンク。その親会社は色々と辿るとクレアホールディングスっていうのか。
ネット上を検索してみるだけで怪しい感じの企業なので、『動物保護』自体にはまったく関心が無いのだろうということは感じ取れるな。猫が虐待されるリスクはどうでもよいのだろう

— コージ (@kouji78)Fri Dec 23 07:40:05 +0000 2022

ねこホーダイ、運営元の中小企業ホールディングスって社名からしてもう怪しい。

— ひらくも (@hirakumol)Fri Dec 23 07:18:23 +0000 2022